Ghi chú podcast｜Cuộc trò chuyện với Peter Thiel: AI hủy diệt nhân loại là một giả thuyết, việc thiết lập độc quyền dựa trên nỗi sợ hãi mới là ngày tận thế thật sự

Sắp xếp & Biên dịch：Thần Triều TechFlow

Đọc hướng dẫn Thần Triều：Tại một cuộc phỏng vấn độc quyền sâu sắc trong podcast nổi tiếng "The Builders" thuộc Kaleidoscope ở New York, nhà đầu tư gây tranh cãi và tiên phong nhất Silicon Valley, Peter Thiel, đồng sáng lập PayPal và Palantir, đã tham gia chương trình cùng với người dẫn chương trình Walter, tạo ra một cơn bão tư tưởng kéo dài gần một giờ, trải dài qua thần học, triết học, kinh tế chính trị và công nghệ tiên tiến. Thiel đã mạnh mẽ xé toạc lớp mặt nạ giả dối của sự cuồng nhiệt về quy định AI và chủ nghĩa vị tha hiệu quả bằng nguyên lý đầu tiên ngược dòng đặc trưng của mình.

Dưới góc nhìn lạnh lùng của nguyên lý đầu tiên, những lý thuyết "AI hủy diệt" đang lan rộng trên mạng và chủ nghĩa vị tha hiệu quả phổ biến ở Silicon Valley, về bản chất là một cuộc tấn công đạo đức được đóng gói cẩn thận.

Thiel đã đưa ra một tuyên bố mang tính cách mạng: điều ngăn cản sự tiến bộ của nhân loại không phải là siêu trí tuệ sẽ hủy diệt thế giới, mà là những nhà lập quy tầm thường, những người lợi dụng danh nghĩa "an toàn và đạo đức" để cố gắng độc quyền con đường phát triển công nghệ.

Đồng thời, Thiel không ngần ngại chỉ trích "cái ác tầm thường" này. Theo ông, thay vì giao tương lai của thế giới cho một nhóm quan liêu tầm thường, đạo đức giả và nhút nhát, ông thà giao tay lái cho những người như Elon Musk và Steve Jobs, những người cực kỳ cấp tiến và phá vỡ quy tắc. Chỉ có những "kẻ điên" không thể sao chép này mới có thể thực sự xuyên thấu sự tầm thường đồng nhất.

Khách mời: Peter Thiel (đồng sáng lập PayPal và Palantir, người sáng lập Founders Fund, tác giả của "Từ 0 đến 1")

Người dẫn chương trình: Walter (người dẫn chương trình podcast "The Builders")

Nguồn podcast: The Builders (https://www.youtube.com/watch?v=H9Bdv3t5VtQ)

Tiêu đề gốc: Peter Thiel: Mối nguy thực sự của AI không phải là điều bạn nghĩ

Ngày phát sóng: 22 tháng 10 năm 2026

Tóm tắt điểm chính

· Mối nguy thực sự của AI không phải là ngày tận thế, mà là chính phủ toàn trị toàn cầu: Công chúng thường bị đe dọa bởi sự hủy diệt vật lý của nhân loại do AI kiểu Terminator, nhưng Thiel chỉ ra rằng mối nguy thực sự trong lịch sử công nghệ là sự xuất hiện của "Kẻ chống Christ": một số nhà oligarch chính trị và nhóm đạo đức giả lợi dụng nỗi sợ hãi vô hạn về thảm họa công nghệ, lợi dụng danh nghĩa cứu rỗi nhân loại để thiết lập một cơ quan quy định toàn cầu không thể bị lật đổ. Sự quản lý toàn trị toàn cầu gây ra sự ngột ngạt cho nền văn minh, nguy hiểm gấp ngàn lần so với sự không chắc chắn của công nghệ.

· Vạch trần lớp mặt nạ đạo đức của chủ nghĩa vị tha hiệu quả: Chủ nghĩa vị tha hiệu quả không phải là những người đổi mới công nghệ thực sự, mà là một giáo phái đạo đức xuất hiện ở East Bay, California. Từ SBF đến những người cổ vũ an toàn AI cực đoan, họ tuyên bố quan tâm đến phúc lợi của toàn nhân loại, nhưng thực chất lại lợi dụng nỗi sợ hãi ngày tận thế để thu hút quyền lực chính trị và quyền giám sát.

· Kiên quyết phản đối việc tạm dừng, phải thúc đẩy AI với tốc độ tối đa: Thiel rõ ràng phản đối các quan điểm hòa bình yêu cầu dừng lại AI, nhấn mạnh rằng trong bối cảnh cạnh tranh quốc tế và sự đình trệ năng suất toàn cầu, phương Tây phải tăng tốc. AI mang lại những cơn đau tạm thời và tái cấu trúc công việc, nhưng cuối cùng sẽ giải phóng nhân loại khỏi công việc nhàm chán, cho phép họ tham gia vào những công việc thực sự sáng tạo và có giá trị nhân văn.

· Triết lý mang tính cách mạng: Ác còn tốt hơn sự tầm thường bất tài, tín hiệu đức hạnh không bằng ác thật: Thiel đặt câu hỏi về từ trái nghĩa của "ác" là gì, liệu có phải là đạo đức hay sự bất tài. Ông trích dẫn Goethe trong "Faust", chỉ ra rằng Faust đã giao dịch với quỷ (ác), nhưng đã làm được những việc có lợi cho nhân loại và cuối cùng được cứu; trong khi Faust trong tác phẩm của Marlowe chỉ là một kẻ lừa đảo (bất tài), rơi thẳng xuống địa ngục. Xã hội ngày nay tràn ngập quan liêu tầm thường, sự giả dối của Bill Gates và tín hiệu đức hạnh khiến người ta buồn nôn, trong khi những người sáng lập dám thể hiện tham vọng và tín hiệu ác thực sự lại có sự chân thành và sức mạnh thực tiễn hơn.

· Ham muốn bắt chước của René Girard và những người sáng lập khác biệt: Con người là loài động vật có khả năng bắt chước tốt hơn cả khỉ, phần lớn các nhóm rơi vào sự tầm thường đồng nhất và cơn cuồng bắt chước. Musk và Jobs có thể thay đổi thế giới chính vì họ hoàn toàn thoát khỏi cám dỗ của sự đồng thuận của công chúng, sở hữu tư duy nguyên lý đầu tiên không đồng nhất cực kỳ hiếm có (như Musk kiên quyết đặt cược vào di cư lên sao Hỏa).

· Ranh giới tối thượng giữa con người và AI: Vẻ đẹp của hoàng hôn và tính xã hội: Ngôn ngữ từng được coi là đặc điểm độc quyền của con người, nhưng chỉ trong vài năm đã bị các mô hình lớn dễ dàng chinh phục. Thiel kiên định với ranh giới ý thức cứng nhắc: AI sẽ không bao giờ có được ý thức và trải nghiệm chủ quan, máy tính nhìn thấy hoàng hôn chỉ là một đống mã pixel, chỉ có con người mới có thể cảm nhận vẻ đẹp và thơ mộng của hoàng hôn; ngoài ra, tình cảm, sự hợp tác và mối liên kết xã hội thực sự giữa con người là linh hồn văn minh mà trí thông minh máy móc sẽ không bao giờ thay thế được.

Điểm nổi bật

· "Mọi người hàng ngày đều nói về ngày tận thế do AI hủy diệt thế giới, nhưng mọi người hoàn toàn bỏ qua rủi ro của Kẻ chống Christ. Trong xã hội hiện đại, bạo chúa không còn là những kẻ điên rồ chế tạo bom để chinh phục thế giới, mà là những kẻ lợi dụng nỗi sợ hãi của bạn về thảm họa lớn, lợi dụng danh nghĩa cứu rỗi nhân loại để thiết lập chế độ toàn trị toàn cầu."

· "Nếu lựa chọn mà nhân loại phải đối mặt được đơn giản hóa thành 'ngày tận thế hay chính phủ toàn trị toàn cầu', chúng ta tuyệt đối không thể không suy nghĩ mà chạy theo cái sau. Cả hai đều nguy hiểm như nhau. Chúng ta cần cảnh giác với ngày tận thế, nhưng chúng ta còn cần phải quyết liệt chống lại nhà nước giám sát toàn trị toàn cầu."

· "Tôi tuyệt đối không thuộc về nhóm kêu gọi tạm dừng AI. Trong thời đại hiện nay, đối mặt với cạnh tranh toàn cầu và sự đình trệ kinh tế, chúng ta phải đạp ga cho AI."

· "Từ trái nghĩa của ác thực sự là gì? Là thiện về mặt đạo đức, hay sự tầm thường bất tài? Một chiếc xe Lada chạy được hai cây số rồi hỏng không phải là ác về mặt đạo đức, nó chỉ đơn thuần là sự bất tài và rác rưởi. Trong thế giới tràn ngập quan liêu tầm thường ngày nay, một người thực hiện được việc nhưng bị chê là ác, còn hơn một ngàn quan liêu đạo đức giả nhưng không làm được gì."

· "Bill Gates thích phát tín hiệu đức hạnh, trong khi Elon Musk thường phát tín hiệu ác. Nhưng trong thế giới thực đầy giả dối này, việc thẳng thắn thể hiện những thiếu sót và ác của mình lại trung thực hơn nhiều so với việc giả vờ là thánh nhân."

· "Con người về bản chất là sinh vật có khả năng bắt chước rất cao. Công chúng luôn rơi vào sự bắt chước và tầm thường không ngừng, trong khi những người sáng tạo vĩ đại phải có tầm nhìn cực kỳ kiên định, thậm chí có thể bị coi là vô lý trong mắt người ngoài."

· "AI có thể tính toán ra giải pháp tối ưu cho mọi vấn đề trên thế giới, nhưng nếu không còn con người trên trái đất, vẻ đẹp của hoàng hôn sẽ không ai hiểu. Máy tính nhìn thấy hoàng hôn chỉ là một chuỗi mã màu, chỉ có tâm hồn con người mới có thể mang lại ý nghĩa thực sự cho vũ trụ này."

Nội dung chính

1. Phản ứng và lo âu: Nguồn gốc thực sự của cơn sóng phản kháng AI và lớp mặt nạ của chủ nghĩa vị tha hiệu quả

Người dẫn chương trình: Peter, rất cảm ơn bạn đã tham gia The Builders. Trong vài tháng qua, chúng ta đã chứng kiến một làn sóng phản kháng và hoảng loạn cực kỳ mạnh mẽ từ xã hội đối với trí tuệ nhân tạo. Dù là những chỉ trích về tiêu thụ năng lượng, tranh cãi về bản quyền, hay những tiếng kêu than về thất nghiệp thậm chí là sự diệt vong của nhân loại. Theo bạn, động lực thực sự đứng sau cơn sóng phản kháng này là gì?

Peter Thiel: Tôi hoàn toàn đồng ý với mô tả của bạn về tình hình hiện tại, sự phản kháng đối với AI đang diễn ra rất mạnh mẽ. Việc khám phá nguyên nhân luôn mang tính suy đoán, nhưng tôi có xu hướng nghĩ rằng đây là kết quả của nhiều nỗi lo xã hội chồng chéo lên nhau. Đầu tiên, AI sẽ mang lại lợi ích cho ai và loại bỏ ai, hiện tại vẫn còn rất nhiều sự không chắc chắn. Mặc dù tôi nghĩ rằng nó sẽ mang lại một sự gia tăng năng suất lớn cho nền kinh tế vĩ mô, nhưng sự tăng trưởng này diễn ra theo cách cực kỳ mang tính cách mạng. Khi mọi người cảm thấy không thể kiểm soát tương lai, nỗi sợ hãi sẽ chuyển thành sự phản kháng trực tiếp đối với công nghệ.

Người dẫn chương trình: Nhiều người, bao gồm cả David Sacks, đã công khai chỉ ra rằng có một loại ý thức hệ chính trị nào đó đứng sau điều này, chẳng hạn như chủ nghĩa vị tha hiệu quả. Công chúng có thể vẫn còn dừng lại ở hình ảnh của SBF đã phá sản, nhưng nhóm này thực sự đóng vai trò gì trong lĩnh vực AI?

Peter Thiel: Điều này thực sự có nguồn gốc lịch sử sâu sắc. Nếu bạn truy ngược lại vào đầu những năm 2000 ở khu vực East Bay của Silicon Valley, chẳng hạn như Berkeley và Oakland, nơi này chưa bao giờ là nơi thực sự sản sinh ra những gã khổng lồ công nghệ vĩ đại, mà là cái nôi của ý thức hệ này. Chủ nghĩa vị tha hiệu quả từ đầu đã mang một tâm lý cứu rỗi đạo đức mạnh mẽ: họ không tự mình tham gia vào việc sản xuất, mà tự phong mình là trọng tài cho tương lai của nhân loại. Họ tuyên bố rằng họ muốn tối đa hóa hiệu quả để làm điều tốt, nhưng thực chất đã phát triển thành một văn hóa kiểm soát cực kỳ tự mãn.

Trong lĩnh vực AI, nhóm này giỏi nhất trong việc bán rủi ro tồn tại. Họ liên tục mô tả AI như một mối đe dọa sắp hủy diệt toàn nhân loại trước công chúng, và sau đó tự đóng gói mình như là người cứu rỗi duy nhất, từ đó vận động chính phủ để yêu cầu quyền lực giám sát khổng lồ. Về bản chất, đây không phải là sự quan tâm khoa học mà là một cuộc chính trị lợi dụng và tống tiền đạo đức dưới danh nghĩa khủng hoảng sinh tồn của nhân loại.

2. Lý thuyết Kẻ chống Christ: Cảnh giác với sự thiết lập chế độ toàn trị toàn cầu dưới danh nghĩa ngăn chặn ngày tận thế

Người dẫn chương trình: Điều này buộc chúng ta phải nói đến một khung triết học và thần học cực kỳ gây sốc mà bạn đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trên toàn nước Mỹ: lý thuyết Kẻ chống Christ. Bạn đã từng công khai nói một câu gây sốc: "Cách mà Kẻ chống Christ chiếm quyền thống trị thế giới không phải là trực tiếp gây ra một thảm họa AI, mà là thông qua việc liên tục tuyên truyền về khủng hoảng ngày tận thế, khiến toàn thế giới tự nguyện giao quyền lực cho hắn dưới danh nghĩa cứu rỗi." Bạn có thể phân tích sâu hơn về logic cốt lõi của phép ẩn dụ này không?

Peter Thiel: Trong quan niệm tôn giáo truyền thống hoặc quan niệm thời trung cổ, Kẻ chống Christ thường được mô tả là một bạo chúa thống trị toàn cầu vào thời điểm kết thúc lịch sử. Nếu chúng ta suy nghĩ từ góc độ triết học chính trị hiện đại: trong các giai đoạn lịch sử khác nhau, một kẻ thống trị toàn trị toàn cầu như vậy sẽ nổi lên bằng cách nào? Trong thế kỷ 17 hoặc 18, mọi người sẽ tự nhiên nghĩ rằng bạo chúa là những nhà khoa học điên rồ, sử dụng vũ lực để chinh phục thế giới bằng cách chế tạo siêu vũ khí sinh học hoặc bom hạt nhân.

Nhưng trong thời đại hiện nay, logic hoạt động chính trị đã hoàn toàn đảo ngược. Nỗi sợ hãi về thảm họa công nghệ dễ dàng khiến toàn nhân loại rơi vào sự cuồng loạn và phục tùng hơn nhiều so với sức mạnh công nghệ bản thân. Chẳng hạn như những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường cực đoan, họ luôn tuyên truyền rằng trái đất sắp bị hủy diệt; hiện nay trong lĩnh vực AI, những cuốn sách như của Eliezer Yudkowsky có tiêu đề cực kỳ rùng rợn "Nếu có ai đó tạo ra, toàn nhân loại sẽ phải chết". Trong những tác phẩm này, các suy diễn kỹ thuật về rủi ro AI được viết rất chi tiết, nhưng khi nói đến phải làm gì, phương thuốc lại rất nhất quán và mơ hồ: phải thành lập một cơ quan giám sát toàn cầu thống nhất cho toàn nhân loại.

Người dẫn chương trình: Điều bạn thực sự cảnh giác chính là cái gọi là cơ quan giám sát toàn cầu thống nhất này?

Peter Thiel: Chính xác! Khi các vấn đề chính trị của nhân loại được đơn giản hóa thành "hoặc chấp nhận sự cai trị của một chính phủ toàn cầu, hoặc toàn nhân loại sẽ đi đến diệt vong (One World or None)", mọi người thường bị nỗi sợ hãi chi phối, chọn lựa mù quáng mà không có bất kỳ suy nghĩ sâu sắc nào về điều đó. Nhưng nếu bạn diễn đạt lại vấn đề này thành "Kẻ thù của Chúa hay Ngày phán xét (Antichrist vs. Armageddon)", bạn sẽ bừng tỉnh: cả hai kết cục này đều là những vực thẳm chết chóc như nhau!

Một thực thể giám sát toàn cầu, không thể bị lung lay và được xây dựng dưới cái cớ ngăn chặn rủi ro công nghệ, đã hoàn toàn bóp nghẹt tự do của con người, sự đa dạng trong tư tưởng và sức sống của nền văn minh, không kém gì sự hủy diệt vật lý bản thân. Chúng ta tuyệt đối không thể trở thành những người theo thuyết định mệnh, chúng ta không chỉ phải theo dõi chặt chẽ và phòng ngừa rủi ro tồn tại của công nghệ, mà còn phải cảnh giác đến mức sinh tử trước sự xuất hiện của chế độ toàn trị toàn cầu.

3. Kiên quyết phản đối nút tạm dừng: Tại sao chúng ta phải đạp ga cho AI?

Người dẫn chương trình: Đối mặt với những tiếng gọi từ các phe phái ở Silicon Valley về việc ký tên vào thư yêu cầu tạm dừng phát triển AI, yêu cầu chính phủ vạch ra ranh giới phát triển cho các mô hình lớn, thái độ của bạn rất rõ ràng. Tại sao bạn kiên quyết từ chối nhấn nút tạm dừng?

Peter Thiel: Tôi không chỉ kiên quyết phản đối nút tạm dừng, tôi còn muốn lớn tiếng kêu gọi trong chương trình của bạn: Chúng ta phải dồn toàn lực để đạp ga cho AI. Nhiều người cho rằng nhấn nút tạm dừng là một sự thận trọng hợp lý, nhưng trong thế giới thực, suy nghĩ này cực kỳ ngây thơ và chết chóc.

Đầu tiên, đổi mới công nghệ chưa bao giờ là câu chuyện đóng cửa tự làm của phương Tây. Đây là một chiến trường cạnh tranh khốc liệt giữa các cường quốc toàn cầu. Nếu chúng ta ở Silicon Valley vì lo âu đạo đức tự áp đặt mà nhấn phanh, các đối thủ không dân chủ sẽ không dừng lại, họ chỉ sẽ vượt qua với tốc độ nhanh hơn. Việc tự trói buộc một cách đơn phương cuối cùng chỉ khiến chúng ta mất toàn bộ quyền chủ động chiến lược trong việc thiết lập tiêu chuẩn an toàn công nghệ cho tương lai.

Thứ hai, từ góc độ kinh tế sâu hơn, căn bệnh lớn nhất của thế giới ngày nay không phải là sự phát triển công nghệ quá nhanh, mà là thế giới vật lý rộng lớn ngoài máy tính và internet đã rơi vào tình trạng đình trệ kéo dài. Từ chi phí nhà ở, năng lượng đến chi phí y tế, nền kinh tế toàn cầu đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự thiếu hụt tăng trưởng năng suất. AI là một trong số ít cơ sở hạ tầng tổng quát có tiềm năng nhảy vọt về năng suất toàn yếu tố mà chúng ta đã thấy trong nhiều thập kỷ qua. Chúng ta cần vòng quay tăng trưởng mà nó mang lại để phá vỡ sự bế tắc kinh tế. Chuyển đổi công nghệ chắc chắn sẽ mang lại sự tái cấu trúc và đau đớn ngắn hạn cho các công việc, nhưng cuối cùng nó sẽ giải phóng lực lượng lao động khỏi những công việc tầm thường, trao cho con người không gian sáng tạo rộng lớn hơn.

4. Thiện, ác và sự bất tài tầm thường: Thà chọn những kẻ xấu có năng lực hơn là những quan chức tầm thường giả tạo

Người dẫn chương trình: Peter, bạn thường đưa ra những quan điểm phá vỡ các quy tắc đạo đức truyền thống. Bạn đã thảo luận về một chủ đề cực kỳ hấp dẫn: so với những kẻ xấu tầm thường, bạn thậm chí ở một mức độ nào đó còn sẵn sàng chấp nhận những kẻ xấu có tính tấn công. Đằng sau điều này là một logic triết học như thế nào?

Peter Thiel: Đây không phải là việc cổ súy cho cái ác, mà là một ranh giới nhận thức mà chúng ta phải làm rõ khi suy nghĩ về các vấn đề xã hội: cái gọi là từ trái nghĩa của thiện thực sự là gì? Là cái ác theo nghĩa đạo đức (Evil), hay là sự tồi tệ và bất tài theo nghĩa năng lực (Bad / Incompetent)?

Lấy một ví dụ rất sinh động: một chiếc xe Ferrari mạnh mẽ nhưng cực kỳ tốn nhiên liệu, trong mắt những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường cực đoan có thể là một vật xấu về mặt đạo đức; nhưng những chiếc xe Lada ở Đông Âu, thường xuyên chết máy và không bằng cả xe golf, đó là sự tồi tệ và rác rưởi theo nghĩa năng lực. Trong cuộc sống thực, điều mà mọi người phải chịu đựng hàng ngày chính là sự tầm thường và bất tài phổ biến trong mọi ngành nghề. Khi bạn đến các văn phòng chính phủ hoặc bị các cơ quan quan liêu rườm rà và kém hiệu quả hành hạ, họ không phải là những kẻ ác lớn, họ chỉ đơn giản là kém năng lực và chậm chạp, và sự tầm thường xấu xa này tiêu tốn sức sống của toàn xã hội một cách cực kỳ đáng kinh ngạc.

Người dẫn chương trình: Điều này khiến người ta liên tưởng đến sự tương phản độc đáo trong cách bạn đánh giá văn học và các nhà sáng lập công nghệ.

Peter Thiel: Đây chính là sự khác biệt bản chất giữa "Faust" của Marlowe và "Faust" của Goethe. Trong bút pháp của Marlowe, Faust là một kẻ lừa đảo kém cỏi, một phù thủy giả mạo, vì vậy anh ta không chỉ không đạt được gì mà cuối cùng còn rơi xuống địa ngục; nhưng trong bút pháp của Goethe, Faust giao dịch với quỷ, mang trong mình những nguy hiểm và khiếm khuyết đạo đức sâu sắc, nhưng nhờ sức mạnh mạnh mẽ này, anh ta có thể di chuyển núi và lấp biển, khai hoang đất hoang, cuối cùng tạo ra những thành tựu mang lại lợi ích cho vô số sinh linh, Goethe cuối cùng đã cho anh ta sự cứu rỗi từ Chúa. Tôi thà chọn góc nhìn của Goethe còn hơn là sự giả dối của Marlowe.

Hãy nhìn vào thế giới công nghệ lớn ngày nay: Bill Gates và những người khác rất thích phát tín hiệu đức hạnh (Virtue Signaling), tự biến mình thành những thánh nhân cứu thế; trong khi Elon Musk thường xuyên phát tín hiệu tội lỗi (Vice Signaling) một cách không kiêng nể trên Twitter, thậm chí cố tình tỏ ra kỳ quặc và phóng túng. Nhưng trong thế giới ngày nay, nơi mà ngôn từ PR được bao bọc một cách giả tạo đến cực điểm, một người thực hành dám công khai thể hiện những thiếu sót và tham vọng thực sự của mình, còn chân thật hơn gấp mười lần so với những kẻ giả tạo nhưng đầy lời nói dối. Xã hội cần những người thực sự có khả năng phá vỡ bế tắc và làm nên những điều lớn lao, chứ không phải những quan chức tầm thường ổn định.

5. René Girard và ham muốn bắt chước: Tại sao Musk và Jobs là những cá thể không thể sao chép?

Người dẫn chương trình: Bạn đã chịu ảnh hưởng sâu sắc từ triết gia René Girard trong thời gian học tại Đại học Stanford, lý thuyết về ham muốn bắt chước (Mimetic Desire) của ông luôn là nền tảng cho triết lý đầu tư của bạn. Trong thời đại AI đang bùng nổ này, những hiểu biết của Girard vẫn còn phù hợp không?

Peter Thiel: Không chỉ còn phù hợp, mà còn sâu sắc hơn bao giờ hết. Girard thích trích dẫn câu nói nổi tiếng của Aristotle: Con người khác với các loài động vật khác ở chỗ con người có khả năng bắt chước mạnh mẽ hơn nhiều. Bạn có thể kết hợp Darwin và Aristotle để xem: Darwin chứng minh rằng chúng ta có nguồn gốc từ khỉ, trong khi Aristotle chỉ ra rằng chúng ta giỏi bắt chước hơn khỉ, vì đó chính là cơ chế cơ bản mà trẻ em học ngôn ngữ và con người hòa nhập vào xã hội.

Nhưng bản năng bắt chước mạnh mẽ này mang đến một lời nguyền chết người: sự điên cuồng của tập thể và cạnh tranh đồng nhất. Phần lớn mọi người hoàn toàn không biết họ thực sự muốn gì, họ chỉ đang bắt chước ham muốn của hàng xóm, đồng nghiệp hoặc bạn bè. Khi mọi người đều khao khát cùng một chiếc vương miện, cùng một cơn gió, họ sẽ rơi vào tình trạng nội chiến ác tính và trò chơi không thể tránh khỏi. Ở Silicon Valley cũng vậy, phần lớn các doanh nhân chỉ mù quáng chạy theo xu hướng, tạo ra một đống dự án tầm thường và không có giá trị.

Người dẫn chương trình: Điều này có giải thích tại sao những người như Musk và Jobs lại hiếm hoi và cực kỳ không thể thay thế không?

Peter Thiel: Chính xác. Sự hiếm hoi của những người sáng tạo vĩ đại như Musk và Jobs nằm ở một cơ chế miễn dịch độc đáo nào đó trong cơ thể họ: họ có khả năng chống lại trọng lực bắt chước từ đồng nghiệp. Musk khi đó kiên quyết muốn phát triển tên lửa tái sử dụng, muốn thuộc địa hóa sao Hỏa, trong logic thương mại thông thường có vẻ hoàn toàn vô lý. Nhưng nhờ một tầm nhìn nguyên lý đầu tiên gần như cuồng tín, anh ta đã kiên trì thúc đẩy trong suốt hàng chục năm. Chính đặc điểm không đồng nhất, không thể bắt chước này mới có thể phá vỡ vòng luẩn quẩn của ham muốn bắt chước, mở ra một chiều kích mới từ không đến có cho toàn nhân loại.

6. Ranh giới cuối cùng của ý thức và nhân tính: Máy tính sẽ không bao giờ cảm nhận được vẻ đẹp của hoàng hôn

Người dẫn chương trình: Ở phần cuối của chương trình, khi trí thông minh của AI đang tiến gần đến hoặc thậm chí vượt qua giới hạn nhận thức của con người, bạn nghĩ rằng con người còn có giá trị độc nhất nào không thể bị máy móc thay thế? Nếu phần lớn công việc trí tuệ trong thế giới tương lai bị AI thay thế, ý nghĩa tồn tại cuối cùng của con người là gì?

Peter Thiel: Khám phá bản chất của AI thực sự cuối cùng là đang ép buộc chúng ta tự hỏi: Con người thực sự là gì? Trong một thời gian dài, như nhà ngôn ngữ học Noam Chomsky của MIT đã luôn tin rằng, việc tạo ra ngôn ngữ tự nhiên phức tạp là vương miện độc nhất của trí thông minh con người. Tuy nhiên, huyền thoại này đã bị hoàn toàn phá vỡ ngay tại thời điểm bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn hai năm trước.

Nhưng tôi vẫn tin vào phán đoán triết học theo kiểu Descartes: tồn tại một vấn đề cứng về ý thức (Hard Problem of Consciousness) không thể vượt qua. Tôi hoàn toàn không nghĩ rằng AI có ý thức chủ quan, và sẽ mãi mãi không thể có được ý thức. Bản chất của máy móc vẫn là một cấu trúc tính toán thống kê cực kỳ tinh vi. Điều thực sự độc đáo của con người là chúng ta có khả năng trải nghiệm sâu sắc thế giới này với ý thức chủ quan.

Lấy một ví dụ thuần khiết nhất: Khi bạn đứng bên bờ biển nhìn thấy một buổi hoàng hôn rực rỡ và hùng vĩ, tâm hồn bạn sẽ bị chấn động sâu sắc, cảm nhận được sự hùng vĩ và thơ mộng vượt qua thời gian và không gian. Còn đối với một siêu máy tính, buổi hoàng hôn mãi mãi chỉ là một chuỗi các ma trận số hex về bước sóng ánh sáng, màu sắc pixel và độ sáng. Nếu con người bị tiêu diệt, ngay cả khi trái đất đầy rẫy những siêu trí tuệ có tốc độ tính toán nhanh nhất, vẻ đẹp của buổi hoàng hôn này cũng sẽ hoàn toàn biến mất trong vũ trụ, vì sẽ không còn bất kỳ chủ thể nào có khả năng cảm nhận thần thánh để trải nghiệm nó.

Hơn nữa, một chiều kích cốt lõi khác mà Girard tiết lộ là mối quan hệ xã hội sâu sắc của con người (Relational Dimension). Chúng ta là con người không chỉ vì những suy tư cá nhân, mà còn vì tình cảm, lòng trung thành và những ràng buộc cảm xúc không thể đo lường giữa gia đình, bạn bè thân thiết và cộng đồng văn minh. AI nên trở thành một công cụ mạnh mẽ, giải phóng chúng ta khỏi những gánh nặng lao động vật lý và trí óc, để con người có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn để ôm lấy hoàng hôn, để làm sâu sắc thêm những kết nối thực sự giữa con người với nhau. Đó mới là bến bờ sáng sủa mà sự tiến bộ công nghệ nên hướng tới.

Người dẫn chương trình: Những suy tư sâu sắc. Cảm ơn Peter Thiel đã mang đến cho chúng ta một bữa tiệc triết học cao cả và sâu sắc hôm nay. Cảm ơn bạn đã theo dõi The Builders, hẹn gặp lại trong số tiếp theo!